Système implantaire Straumann® BLX

Confiance au-delà de l’immédiateté.

Straumann® BLX, la combinaison gagnante d’une conception innovante et d’une technologie de surface avec un matériau haute performance conçu pour obtenir des résultats prédictibles et fiables.

Dynamic Bone Management

Redistribution de l’os natif et contrôle du couple d’insertion pour obtenir une stabilité primaire optimale.

Esthetic Ease Concept

Un portefeuille simplifié, mais polyvalent, comprenant une connexion unique et des composants prothétiques optimisés.

Confiance totale

Précision et qualité suisses grâce au matériau Roxolid® et à la surface SLActive®.

Brochure Straumann® BLX

Mordez à pleines dents dans les informations techniques du système implantaire Straumann® BLX. La force de ses caractéristiques et de ses avantages vous donnera envie de faire immédiatement l’expérience d’une confiance au-delà de l’implantation immédiate

Straumann® BLX / TLX Connectivité numérique

Vérifiez le flux de travail pour choisir votre caméra intraorale.

Cas cliniques

Informations techniques en bref

Formations en ligne

Que disent les grands spécialistes

  • « Même dans mes rêves, je ne pensais pas qu’il était possible d’obtenir un implant comme celui-ci »

    Ophir Fromovich, Israël

  • « Tant que vous avez une stabilité primaire, le monde est à vous »

    Louwrens Swart, Afrique du Sud

  • « C’est simple, polyvalent et flexible. »

    Dr Eirik Salvesen, Norvège

  • « Nous obtenons la stabilité et ce que nous souhaitons pour le patient dans 100 % des cas. »

    Dr Leon Pariente, Dr Karim Dada, France

  • « fiable, efficace et stable. »

    Dr Alfonso Caiazzo, Italie

Histoires présentées sur youTooth

Brochures et vidéos

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de téléchargement.

Contactez-nous et obtenez votre offre dès maintenant

Accord sur l’utilisation des données*
Veuillez saisir à nouveau le code affiché plus haut

Téléchargements

Documents

Vidéos et Animations

Catalogues

Bibliographie

1 Moraschini V, et al. Immediate versus conventional loaded single implants in the posterior mandible: a meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Oral Maxillofac Surg 2016 Jan;45(1):85-92. Literature Review, full list available.
2 Ioannidis A, Gallucci GO, Jung RE, Borzangy S, Hämmerle CH, Benic GI. Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regulardiameter implants for anterior and premolar single crowns: 3-year results of a randomized controlled clinical study. J Clin Periodontol. 2015 Nov;42(11):1060-70. doi: 10.1111/jcpe.12468. Epub 2015 Nov 14.
3 Al-Nawas B, Domagala P, Fragola G, Freiberger P, OrtizVigón A, Rousseau P, Tondela J. A Prospective Noninterventional Study to Evaluate Survival and Success of Reduced Diameter Implants Made From Titanium-Zirconium Alloy. J Oral Implantol. 2015 Aug;41(4):e118-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00149. Epub 2014 Mar 25.
4 Altuna P, Lucas-Taulé E, Gargallo-Albiol J, Figueras-Álvarez O, Hernández-Alfaro F, Nart J. Clinical evidence on titanium-zirconium dental implants: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jul;45(7):842-50. doi: 10.1016/j.ijom.2016.01.004. Epub 2016 Feb 3.
5 Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi:10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x
6 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA surface: a randomized pilot study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007 Sep-Oct;22(5):755-60
7 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J. 10-year outcomes with immediate and early-loaded implants with a chemically modified SLA surface, Quintessence Int. (article in press).
8 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434.
9 Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551.
10 Cabrera-Domínguez J, Castellanos-Cosano L, Torres-Lagares D, Machuca-Portillo G. A Prospective Case-Control Clinical Study of Titanium-Zirconium Alloy Implants with a Hydrophilic Surface in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Sep/Oct;32(5):1135-1144. doi: 10.11607/jomi.5577;
11  Cabrera-Domínguez J. A prospective, two-year clinical trial of titanium-zirconium alloy implants (Roxolid® Straumann®) with hydrophilic surface (SLActive®) in patients with Type 2 Diabetes Mellitus. presented during 26th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 5-7 Oct 2017, Madrid, Spain
12 Kuchler U, Chappuis V, Bornstein mm, Siewczyk M, Gruber R, Maestre L, Buser D. Development of Implant Stability Quotient values of implants placed with simultaneous sinus floor elevation – results of a prospective study with 109 implants. Clin. Oral Impl. Res. 28, 2017, 109–115
13 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: a pilot study in dogs. J Clin.Periodontol. 34.1 (2007): 78–86
14 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defectsat non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin.Periodontol. 35.1 (2008): 64-75.
15 El Chaar E, Zhang L, Zhou Y, et al. (Superior) osseointegration of superhydrophilic implants placed in defect grafted bones. Int J Oral Maxillofac Implants 2018. (article dans la presse).