Biografía
Daniel Rothamel se graduó en la Universidad Heinrich-Heine de Dusseldorf, Alemania, y obtuvo su doctorado en odontología con la tesis “Establecer un nuevo método para la cuantificación de la hipersensibilidad dental". Se formó en cirugía oral y también se doctoró en odontología con la tesis sobre “Aspectos de biocompatibilidad, biodegradación y angiogenéticos de membranas de colágeno nativas y reticuladas”. Entre 2002 y 2007 trabajó como investigador asociado en el Departamento de Cirugía Oral (Prof. Dr. J. Becker) en la Universidad Heinrich-Heine de Düsseldorf, Alemania. En 2005, trabajó como voluntario en la Clínica de Cirugía Plástica y Reconstructiva de Sankhu, Kathmandu, Nepal, antes de desplazarse a Australia en 2007 para ocupar un cargo de posdoctorado en el Departamento de Patología Oral e Investigación Molecular, Westmead Hospital, Universidad de Sídney, Australia (becado por el DAAD). En 2008, Daniel Rothamel regresó a Alemania para trabajar como investigador asociado en el Departamento de Cirugía Plástica Oral y Maxilofacial (Prof. Dr. J. Zoeller), Universidad de Colonia, Alemania y obtuvo su doctorado con la tesis “Reconstrucción de defectos mandibulares mediante artificial y bloques óseos autógenos en combinación con factores de crecimiento”. Daniel Rothamel es conocido por su interés en las investigaciones de la regeneración ósea guiada, las superficies de los implantes, las membranas de colágeno, los materiales de sustitución ósea y los factores de crecimiento.
Objetivos
Uno de los procedimientos más difíciles en implantología dental es la regeneración predecible y segura del hueso y los defectos de los tejidos blandos. Aunque el hueso autógeno todavía se considera como el estándar de referencia, existen diferentes biomateriales, como los sustitutos óseos y las membranas, que han mostrado resultados predecibles en los procedimientos de aumento del proceso alveolar. Mientras que la regeneración de pequeños defectos en el interior del contorno crestal puede verse favorecida por la angioselectividad transmembranosa de las membranas aplicadas, los defectos extendidos requieren materiales de sustitución ósea de volumen estable y barreras de larga duración. El pericardio porcino nativo ha mostrado resultados favorables, basándose en su estructura de colágeno multicapa. Asimismo, los sustitutos óseos disponibles difieren significativamente en términos de aspectos bioquímicos, lo que influye en la estabilidad del volumen, la velocidad de formación ósea, el remodelado del injerto y la aceptación del paciente. Además, la calidad del lugar receptor, la osteogenicidad del injerto y el tiempo de curación seleccionado afectan a la previsibilidad del resultado de la regeneración.
Además de los biomateriales de aumento óseo, se han establecido matrices de colágeno específicas para los procedimientos de aumento de los tejidos blandos, incluidos el engrosamiento gingival, la vestibuloplastia y la cobertura de recesiones. En contraste con los tejidos blandos del paciente, el uso de biomateriales no va acompañado de morbilidad del sitio donante.
Objetivos
En esta presentación se detallarán las normas de selección de las diferentes matrices de colágeno y los diferentes materiales de injerto óseo que encajan con la indicación, la forma del defecto y las condiciones previas del paciente para lograr el mejor resultado de la regeneración. Según los ejemplos clínicos, se presentarán nuevas opciones de tratamiento de indicaciones clínicas prevalentes como la conservación del alvéolo, que aparecen a partir de la disponibilidad de injertos de tejidos blandos de colágeno nuevos.
Chile – Español
